Metodología

Cada número de esta web sale de un cálculo concreto sobre datos públicos. Aquí está cuál, con qué datos, y —lo que casi nunca se cuenta— dónde deja de funcionar. Si algo no se puede comprobar, no debería creerse.

De dónde salen los datos

Cuentas publicadas: expedientes XBRL de la SEC y de los reguladores europeos, japonés, coreano, británico y brasileño. Son los documentos que las empresas presentan por obligación legal.
Precios e información de mercado: proveedores públicos de datos de bolsa.
Recomendaciones y precios objetivo: los que publican las firmas de análisis.

Nada de lo que se muestra es una opinión nuestra sobre una empresa: son cálculos sobre esos datos.

El porcentaje de acierto de cada fuente

Es la medida central de la web. Se calcula así: se toma cada afirmación pasada de esa fuente sobre esa acción —un precio objetivo, una señal técnica que se disparó— y se comprueba contra lo que el precio hizo DESPUÉS.

Sólo se usan datos disponibles en la fecha de la afirmación. Nunca se mira hacia adelante para decidir qué contar.
En las señales técnicas se enseña siempre su base: el porcentaje que se acertaría sin ellas en esa misma acción. En las cuatro fuentes principales esa base todavía no está medida, así que el 50% que aparece es una referencia visual y no el azar.
Se enseña el número de casos. Un porcentaje sobre 30 casos dice mucho menos que uno sobre 500.

Lo que esto NO es: un acierto pasado no es una probabilidad futura. Mide lo que ocurrió en la historia disponible, con el mercado que hubo entonces.

La nota fundamental (A–F)

Se puntúan ocho pilares —valoración, rentabilidad, crecimiento, salud, caja, retribución al accionista, insiders y robustez— sobre 34 métricas calculadas desde las cuentas presentadas. Cada métrica se convierte en un PERCENTIL dentro del grupo de pares (mismo sector y país), porque un margen del 12% no significa lo mismo en banca que en software.

Sólo un pilar está medido contra lo que pasó después. Los siete primeros son criterio contable: agrupan ratios que se consideran señales de calidad. El octavo, «robustez», se construyó al revés — se probaron doce candidatas y se quedaron las tres que predijeron: tamaño del negocio, estabilidad del margen y cobertura de la deuda con el resultado operativo.

El método: 418 comparaciones sector-por-trimestre entre 2016 y 2025, ordenando las empresas dentro de su sector con las cuentas que estaban presentadas ESE día y midiendo el retorno de los doce meses siguientes. Las tres dan una correlación de rangos mediana de +0,107 a +0,130 y aciertan el sentido en el 72-77% de las comparaciones. Como referencia, el margen operativo —la mejor señal de los siete pilares clásicos— da +0,132.

Dónde NO vale: se midió sobre empresas que presentan a la SEC estadounidense, así que fuera de Estados Unidos no está comprobado. Y las 418 comparaciones se solapan —retornos a doce meses tomados cada trimestre—, así que sostienen menos de lo que su número sugiere.

La letra se reparte por percentil dentro del universo: A el 10% mejor, B el 20% siguiente, C el 40% central, D el 20% siguiente, F el 10% peor. No son umbrales absolutos — con ellos la A resultaba matemáticamente inalcanzable.

Un pilar puede sostenerse sobre pocas métricas. Si de las nueve métricas de rentabilidad sólo hay dato para dos, el pilar se calcula igual con esas dos. Por eso en cada pilar de la ficha verás «5/9»: cuántas métricas tenían dato de las que lo componen. Dos empresas con la misma nota no son comparables si una se apoya en 30 métricas y la otra en 8.

Medido sobre el catálogo: la mediana es de 27 métricas de 34. El pilar más flojo es el de retribución al accionista, con una sola métrica o ninguna en el 49% de los símbolos — normal, porque muchas empresas no pagan dividendo. El de robustez va detrás, con 2 de sus 3 en la mitad de los casos: la estabilidad del margen exige seis trimestres de cuentas presentadas y sólo el 36% del catálogo los tiene.

Qué mide la nota, y qué no: mide la CALIDAD DEL NEGOCIO. NO mide si la acción está barata para comprar hoy. Una empresa excelente puede ser una mala compra si ya cotiza cara.

Lo que esta web no puede hacer

No predice precios. La ficha enseña un «podría subir X% en 12 meses»: eso es una ESTIMACIÓN DE RECORRIDO —lo que dan de sí las fuentes que se han medido, ponderadas por lo que acierta cada una— y no una previsión fiable de lo que hará la acción. Se publica junto a su confianza y sus fuentes precisamente para que no se lea como una promesa.
No sustituye el criterio de nadie ni es asesoramiento financiero.
Los datos pueden contener errores. Si ves uno, cuéntalo en Contacto: se corrige.
Todo se mide sobre el pasado disponible. El mercado cambia, y las relaciones que se midieron pueden dejar de cumplirse.